Beyblade Forum
Kategoriler => Anketler => Konuyu başlatan: Buğra - Eylül 29, 2021, 22:53:09
-
Objektif olarak bakarsak en güçlü Burst karakteri kim ?
-
bence net aiga ya
-
manga olarak gwyn ve lean anime oalrak ise phi ama şuan bell daha güçlü gibi şuan
-
Shu. Lane'in dominansını gördük. Onu tekte alabilen bir tek Shu var şimdilik.
Bu soruya yanıt verenler düşüncelerinin arkasındaki mantığı da açıklarsa hoş olur :D
bence net aiga ya
Lane'in bu konuda söyleyecekleri vardır eminim :D
anime oalrak ise phi
Ne? Aiga onu yendi ya.
-
Ne
Shu. Lane'in dominansını gördük. Onu tekte alabilen bir tek Shu var şimdilik.
Sana bu konuda katılıyorum Rezonans konusunda Shu’yu kimse yenemez ama Valt Shu’dan daha azimli. Shu da rezonansı ile öne geçer
-
NeSana bu konuda katılıyorum Rezonans konusunda Shu’yu kimse yenemez ama Valt Shu’dan daha azimli. Shu da rezonansı ile öne geçer
Shu kadar azimlisini bulmak da zor ama. Adam aklını kaçırmıştı bir dönem :D
-
Objektif olarak bakarsak en güçlü Burst karakteri kim ?
Bence en güçlüsü phi çünkü şeytani rezonansı çok güçlü bir karakter vede Dread Phoenix inkar edilemeyecek kadar güçlü bir beyblade
-
Shu. Lane'in dominansını gördük. Onu tekte alabilen bir tek Shu var şimdilik.
Bu soruya yanıt verenler düşüncelerinin arkasındaki mantığı da açıklarsa hoş olur :D
Lane'in bu konuda söyleyecekleri vardır eminim :D
Ne? Aiga onu yendi ya.
yenmeden önce adam bey kırıyordu bide aiga boş rol olmassa her türlü kaybederdi aiga
-
Bence en güçlüsü phi çünkü şeytani rezonansı çok güçlü bir karakter vede Dread Phoenix inkar edilemeyecek kadar güçlü bir beyblade
Aiga onu yendi. Yani Phi en güçlü olamaz.
yenmeden önce adam bey kırıyordu bide aiga boş rol olmassa her türlü kaybederdi aiga
İşte bu tür konuşmalarda ne zaman bir laf etsem, yanıt olarak "olsaydı" "etseydi" "yapsaydı" yenseydi" gibi kelimeleri içeren cümleler kuruluyor.
Buna verebileceğim tek bir cevap var. Ama yenmedi. Yense tamam, ama söylediğin şey tamamen teorik. Önemli olan yegane şey ise, icraat.
-
Aiga onu yendi. Yani Phi en güçlü olamaz.
İşte bu tür konuşmalarda ne zaman bir laf etsem, yanıt olarak "olsaydı" "etseydi" "yapsaydı" yenseydi" gibi kelimeleri içeren cümleler kuruluyor.
Buna verebileceğim tek bir cevap var. Ama yenmedi. Yense tamam, ama söylediğin şey tamamen teorik. Önemli olan yegane şey ise, icraat.
Ama mesela burst un her sezonunda bir beyblade çi çok ama çok güçlü ve yenilmez gösteriliyor ama bir sonraki sezon o beybladeçi daha güçlü olsa bile başroller kazanıyor dizide güçlü olan kazanır değil başrol olan iyi karakter kazanır var
-
Ama mesela burst un her sezonunda bir beyblade çi çok ama çok güçlü ve yenilmez gösteriliyor ama bir sonraki sezon o beybladeçi daha güçlü olsa bile başroller kazanıyor dizide güçlü olan kazanır değil başrol olan iyi karakter kazanır var
Kimin daha güçlü olduğu, kimin kazandığına göre belirlenir. Kimin daha güçlü olduğunu keşfetme yolunda, sonuçlardan daha kutsal bir şey yoktur.
Eğer senin dediğin gibi olursa ilk sezonun 3. bölümünde arka planda gözüken çocuğun arkadaşının kuzeni aslında en güçlü karakter de diyebilirim. Madem ki en güçlü olmak için kazanmak bir kriter değil...
-
Kimin daha güçlü olduğu, kimin kazandığına göre belirlenir. Kimin daha güçlü olduğunu keşfetme yolunda, sonuçlardan daha kutsal bir şey yoktur.
Eğer senin dediğin gibi olursa ilk sezonun 3. bölümünde arka planda gözüken çocuğun arkadaşının kuzeni aslında en güçlü karakter de diyebilirim. Madem ki en güçlü olmak için kazanmak bir kriter değil...
Sadece kazanmak yetmez gücü gücü belirlemek için.PW bilen birisin.Her maç temiz bitiyor mu? :D
Hangi koşullarda kazandığın da önemli.
-
Sadece kazanmak yetmez gücü gücü belirlemek için.PW bilen birisin.Her maç temiz bitiyor mu? :D
Hangi koşullarda kazandığın da önemli.
Bir etkinliği "oyun" yapan şey kurallardır. PW de bir oyun, Beyblade de. Ama "kural" konseptinin işlemesi için onunla el ele olması gereken bir konsept daha var. "Regülasyon". Çünkü regülasyon olmadan kurallar hiçbir anlam ifade etmez. Regülasyonu sağlayan kişi Allah olmadığı için de, hiçbir oyunda mükemmel regülasyon diye bir şey yoktur.
Yani bir oyunu oynarken kuralların çiğnenmesi bir imkansızlıkmış gibi kendini kandırmak, ahmaklıktır. Herkese olabildiğince kural çiğnemelerini önermiyorum. Ama dediğim şey, kuralların çiğnenmesinin, her oyunun bir parçası olduğu. Ve bence oyun oynanırken bu akılda bulundurulmalı ve ona göre oynanmalı. PW'de misafir hakem olayı ve Lucha Libre'deki iyi hakem - kötü hakem konsepti de bunu ilginçleştirebiliyor mesela.
Kim kazanırsa o daha güçlüdür. Hile yapsa bile, çaktırmadığı sürece bir şey değişmiyor.
Konudan biraz saptık ama bu konudaki düşüncem bu :D
-
Bir etkinliği "oyun" yapan şey kurallardır. PW de bir oyun, Beyblade de. Ama "kural" konseptinin işlemesi için onunla el ele olması gereken bir konsept daha var. "Regülasyon". Çünkü regülasyon olmadan kurallar hiçbir anlam ifade etmez. Regülasyonu sağlayan kişi Allah olmadığı için de, hiçbir oyunda mükemmel regülasyon diye bir şey yoktur.
Yani bir oyunu oynarken kuralların çiğnenmesi bir imkansızlıkmış gibi kendini kandırmak, ahmaklıktır. Herkese olabildiğince kural çiğnemelerini önermiyorum. Ama dediğim şey, kuralların çiğnenmesinin, her oyunun bir parçası olduğu. Ve bence oyun oynanırken bu akılda bulundurulmalı ve ona göre oynanmalı. PW'de misafir hakem olayı ve Lucha Libre'deki iyi hakem - kötü hakem konsepti de bunu ilginçleştirebiliyor mesela.
Kim kazanırsa o daha güçlüdür. Hile yapsa bile, çaktırmadığı sürece bir şey değişmiyor.
Konudan biraz saptık ama bu konudaki düşüncem bu :D
Yani satranç oynarken çaktırmadan senin vezirini dışarı atsam veya bir taşımın yerini falan sıra bende değilken değiştirerek maçı yensem de problem yok senin için.Senden daha iyi olmuş oluyorum yani. :D Hile yapmak da bir güçtür.Hmm... Doğru. :D Ama iyi olduğum şey satranç değil hile yapmak oluyor.Evet hile yapma alanında senden daha iyi olmuş oluyorum ama satrançta hala belirsiz.Bir de sadece hile de değil.Mesela futbolda yorgunken bir rakibe kaybedebilirsin bu onun senden daha iyi olduğunu mu gösterir? Veya boksta kendi sikletinin çok üzerinde birine yenilebilirsin bu onun senden daha iyi boks yaptığı anlamına gelmez.Senden daha güçlü olduğu anlamına gelir.(Gerçi ikisi birden de olabilir.Hem daha güçlüdür hem de daha iyi boks yapıyordur.) Bu yüzden hangi koşullarda kazandığın önemli demiştim.
-
Shu. Lane'in dominansını gördük. Onu tekte alabilen bir tek Shu var şimdilik.
Bu soruya yanıt verenler düşüncelerinin arkasındaki mantığı da açıklarsa hoş olur :D
Lane'in bu konuda söyleyecekleri vardır eminim :D
Ne? Aiga onu yendi ya.
Ben ya Free ya da Lane diye düşünüyorum, çünkü Lane'nin son halini teke tekte yenebilen kimse yok.Free'nin de Mirage Fafnir ile Lane'e karşı savaştığını hiç görmediğimizden + 5.sezon da hiçbir teke tek maçta patlamadı o yüzden o da olabilir ama daha çok Lane gibi
-
Bence en güçlüsü phi çünkü şeytani rezonansı çok güçlü bir karakter vede Dread Phoenix inkar edilemeyecek kadar güçlü bir beyblade
Dead(Dread) Phoenix’in gücü o kadar da sağlam değil. Zaten sola dönen beylere karşı bir dez avantajı var. Ayrıca kötücül rezonans da en sonunda bladerlara zarar veriryor ancak Phi gerçekten de güçlü bir blader ona bir şey diyemem
-
Yani satranç oynarken çaktırmadan senin vezirini dışarı atsam veya bir taşımın yerini falan sıra bende değilken değiştirerek maçı yensem de problem yok senin için.Senden daha iyi olmuş oluyorum yani. :D Hile yapmak da bir güçtür.Hmm... Doğru. :D Ama iyi olduğum şey satranç değil hile yapmak oluyor.Evet hile yapma alanında senden daha iyi olmuş oluyorum ama satrançta hala belirsiz.
Bir kişi ile diğerini, hangisinin daha iyi olduğunu bulma amacıyla kıyaslamak için, bir tür oyun oynamaları şart gibi bir şey. Satranç örneğini vermeyi ben de düşünüyordum.
Sen benden daha zeki olabilirsin, veya ben senden daha zeki olabilirim. Bir odanın içinde durup bakıştığımız sürece, bu merakımız geçmeyecektir. Ama gelip de ikimizin ortasına bir satranç tahtası koyulursa, işler tamamen değişir. Oyunu oynarken birbirimizin düşüncelerini ve sorun çözme yollarını fark ederiz, birbirimizin zihnine gireriz. Çoğu oyun için geçerli bu. Satrançta yapabileceğin hileyi, diğer oyunlarda da yapabilirsin. Hangimizin daha iyi olduğunu çözmenin her metodunun bir parçası hile.
Bu yüzden bu işin içinde olan partilerin ne kadar "iyi" olduklarının belirlenmesi yolundaki faktörlerden biri bu. Senin, benim vezirimi kenara attığını fark etmek, benim sorumluluğum.
Ve tabii benim için bir problem olur hile yapman. Oyunu kuralına göre oynamazsan kızarım :D
Mesela futbolda yorgunken bir rakibe kaybedebilirsin bu onun senden daha iyi olduğunu mu gösterir?
Bu konuda ise farklı bir cevabım var. Atletik müsabakalarda kimin daha "iyi" olduğunu belirlerken, iki tarafın da "%100" kapasitede mücadele göstermesini beklemek ve bunun gerçekleşmediği müsabakaları geçersiz saymak, ahmaklıktır. Çünkü böyle bir ihtimal zaten yok. Varsa da, asla emin olunamaz. Sporcu neredeyse hiçbir zaman %100 güçte olmuyor. Bir önceki müsabakasında aklında iki dert varsa, bugün üç dert olması bile bunu etkiler. Veya bugün daha büyük bir motivasyonla sahaya çıkmış olabilir. Günlük hayatında kendine bakmak ve müsabakaya çıktığında %100'e en yakın güçte olduğundan emin olmak, müsabığın sorumluluğu. Hatta, eğer ki tam kapasitede mücadele etse kazanacak adam, %70 kapasiteyle sahaya çıkarsa, ve kaybederse, bu, galibin zaferini lekelemez. Çünkü kapasitenin ne kadarını maça taşıdığın da oyunun bir faktörü. Verdiğim örnekte galip gelen adam maça %98 kapasiteyle çıktıysa, bu da onun başarısının bir parçası.
Şans da öyle aynı zamanda. Senin yeteneğinin %70'ine sahip bir adam da seni yenebilir. Herkes senin yeteneğinin daha fazla olduğunu bilse bile, daha "iyi" olan, kazanandır. Çünkü sonuç kutsaldır. Eğer bu görmezden gelinirse, zafer elde etmek denen şey, içi boş bir şeye dönüşür. Oyunu oyun yapan şey, oyuncuların belirli bir kazanma kondisyonuna ulaşma çabasıdır. Eğer ki bu durumu değiştirip, aslında kimin daha yetenekli olduğunu sergileme performansına dönüştürürsen, sportmenlikten çıkar. (Senin de örneğini verdiğin kesin kazanma kondisyonlarına sahip sporlardan bahsediyorum. Jüri gerektiren sporlar için durum farklı elbette)
Veya boksta kendi sikletinin çok üzerinde birine yenilebilirsin bu onun senden daha iyi boks yaptığı anlamına gelmez.Senden daha güçlü olduğu anlamına gelir.(Gerçi ikisi birden de olabilir.Hem daha güçlüdür hem de daha iyi boks yapıyordur.) Bu yüzden hangi koşullarda kazandığın önemli demiştim.
Evet, sikletlerin var olması boş yere değil :)